＝＝＝求粉红票票哈＝＝＝
几份大报同时报道，虽是内页的版面，版面又这么大，影响不可不谓大。很多市民都看到了这些报道。这一年多来，德鑫上报纸的频率可不低，而且多是正面宣传。市民们也看惯了说德鑫好话，突然有人跳出来，说德鑫以前的宣传都是假的，而且假得离谱，假到让人告上法院了。还有图片为证，记者们在法院门口拍到贾翠翠被律师拥进了法院大门。这能有假？
一时间，议论声不断。当然，半信半疑的居多。
亲体验过德鑫公开课的家长和学员们是坚决不信的。不过京城人口众多，能亲体验的人群相比看到报纸的群众，可就少得可怜了。听到看到过报纸的人可不少。
学员们也大多不信，不过边的同学朋友看到报道后总会询问他们的是不是真的，一开始他们还解释两句，问的人多了，不厌其烦。
同行们看到报道，除了少数朋友如包玉玲、王企森之类打来电话关心之外，其他人一概兴灾乐祸。他们说的最多一句话就是：“该！谁让他们发展那么快，挤得大伙都没饭吃。”
蛋糕就那么大，德鑫独占了七成，其他上百家合占剩下的三成，让人怎么活？
当然，也有顺手投井下石的，只不过够不上媒体的边，只在边认识的人中宣传宣传。向自家学员和家长宣传报纸的报道自也是免不了的。说的一般是：“您看，千真万确，德鑫没有广告说的那么好，都让人告了，报纸都登了，还能有假？”手里还有报纸为证呢。
一天就这么忙忙碌碌地过去了。
第三天一大早，新鲜出炉的报纸又摆上报刊亭的书架。亭主向老主顾介绍着，德鑫回应了。这一期哪几份报纸登着呢。德鑫副校长。哦，就是公益讲座上讲课那位，接受记者采访了。
洪敏在采访中畅谈了德鑫四年来的发展，一一驳斥前一天报纸上的报道，说：“德鑫的大型公益讲座几十万人亲历，这几十万人都见证了德鑫的授课质量，多方媒体共同见证。法院的判决也有力地证实了某些别有用心的人是无法获得法律支持的。而某些记者没有事实根据，只凭传言，便对德鑫中伤诽谤。德鑫会拿起法律武器捍卫自权益，还学员们一个良好的学习环境。”
报道中同时登出法院的判决书照片以及从两年来几十场大型讲座挑选出来的照片。
后面还附有学员采访。学员们对德鑫评价甚高。特别是对自己喜的老师更是赞不绝口。
几份报纸都有所侧重的报道了德鑫过往的丰功伟绩：四年来近十万人参加了德鑫补习班，为高考学子助力考上好的大学；两年来帮助三万多名想出国的青年顺利拿到国外学府的奖学金，顺利出国。等等。
这些数据让同行们看了，恨得牙痒痒的，人家一年还招不到五千人，德鑫倒好，四年招生十万。难怪分校开了一家又一家。
try{mad1('gad2');} catch(ex){}