书评区里有几位读者在争这个问题，各持一端，谁也说不服谁。我看了其他不少书的书评区，在涉及到现代史的时候，都有类似的争议，所以也想说说自己的看法。
首先一点，我想说明一下，我在此只是写一部小说，写一群中国人打鬼子，写这群中国人的喜怒哀乐，写战火中的友情和爱情。和政治有关的东西，虽然不可避免，但我会尽量不加议论，大家如果对政治感兴趣，不妨去看《历史研究》之类的学术期刊。
其次，对于70多年前的抗战，我认为无论是****还是****，只要是牺牲在抗日战场上的，都是民族英雄，都值得我们尊重。如果基于********而辱骂任何一方，都是对先烈的不敬。郑重说一句，如果书评区出现辱骂先烈的内容，本人肯定毫不留情，一律删除。
抗战中，****打的是正面战场，****打的敌后战场。各有分工，不能说谁是谁非。
抗战前期，****集结重兵，与日寇进行过几次大的厮杀。据我看到的资料，仅淞沪一战，****动用75万大军，苦战三个月，伤亡30万人。日军大约死1万人，伤3万人，合计伤亡4万人。此后还有武汉战役、南昌战役、长沙战役、随枣战役、上高战役、浙赣战役等等，每战****也都是数十万人参战。要说****不抗战，或者****抗战不坚决，肯定是不够公允的。
再看****方面。1937年，红军整编为八路军，南方八省游击队整编为新四军。其中八路军只有4万人左右，新四军则只有1万人，7000多条枪。这样的力量，相比****的几百万大军，几乎是微不足道的。有人说****游而不击，没有打什么如淞沪、武汉、长沙之类的大战役，这种批评似乎有些不公道吧？****随便一支5万人的武装，可曾有什么大的战绩吗？
try{content1();} catch(ex){}