叛乱自古以来都是大事，无论规模大小。
自从刘邦从一个混混小亭长成为汉高祖之后，小人物趁乱而起，时势造英雄的例子数不胜数。
对于朝廷而言，任何一丁点的叛乱火苗都有可能蔓延，最终由燎原之势，一发不可收拾。
尤其是唐末藩镇割据，黄巢起义，朱温叛唐这些血淋淋的教训殷鉴不远，所以大宋对叛乱格外重视。
前段时间沂州虎毅卒王伦叛乱，京东路几乎一片糜烂，朝廷急忙调动大军，好不容易才将叛乱平定。
前前后后，当真是费了很大的功夫。
没想到京东路情况才刚刚好转，光化军起兵叛乱，闹出这么大的乱子，情况远比京东路沂州的情况更为糟糕。
如果叛乱的只是流民，或者地方豪强匪徒，那倒并不可怕，朝廷官府只需要派出兵马清剿即可。
但如果叛乱的是官兵，那情况就相对复杂了，毕竟官兵受过专业军事训练，持有兵器军械。
战斗力更强悍，一旦叛乱不容易立即剿灭，且破坏力也更大。所以历朝历代，对士卒哗变，武将叛乱都十分重视。
尤其是大宋这个重文轻武，强干弱枝的朝代，尤其如此。
但是万万没想到，京西路襄阳附近的光化军宣毅卒五百多人，在其校尉邵冲的带领下反叛了。
自秦开始，五十人以上的军队调动都必须严格审批，否则就视为叛乱，就是因为军队叛乱的危害非常之大。
五十人这个数字，自然也有其道理，某种程度算是个警戒线。
现如今，光化军却有五百兵卒集体叛乱了，严重程度可想而知。
更糟糕的是，叛乱地区十分敏感，襄阳一代算是大宋东西南北的核心区域，东西连接中原与川陕，南北沟通两湖，扼守汉水中游，距离东京并不遥远。
如果****规模偏大，将会波及四方，威胁京畿中枢。偏偏不巧，今年大宋遭遇了旱灾，东京汴梁如此，整个汉水流域也是如此。
从襄阳光化军往西北而去的汉水上游，商州与金州早有流民聚山为寇，这两者要是合二为一，后果将会如何？
try{mad1('gad2');} catch(ex){}