当天下午。
《北京晚报》和《法制晚报》这两家BJ地区的晚报，被派送到了各个报摊。
版面头条赫然是——
《2700人笑了俩钟头，“石头”首演昨晚炸场》——《北京晚报》
《台上演“石头”，台下贴“宝贝”：欢乐麻花首演，公益行动成亮点》——《法制晚报》
与此同时。
上海、杭州、南京、深圳、广州、武汉、天津、沈阳、哈尔滨、长春这些地方的晚报，也刊登了《疯狂的石头》全国首演报道，为之后到这些地方巡演做一些预热。
隔天。
《中国青年报》、《中国妇女报》等全国性大报，也重点报道了一下欢乐麻花最新剧目《疯狂的石头》全国首演引发轰动的新闻。
《中国青年报》收集了不少网友的讨论。
经过差不多一天的发酵。
在欢乐麻花吧、麻花粉丝群、论坛的专门版块这些地方，《疯狂的石头》引发了不小的轰动。
但这些报道和网友讨论所产生的声量，都不如《中国喜剧人》的持续重播。
这是电视称王的时代。
而《中国喜剧人》和沈藤又称霸了这个时代的其中一段时间。
《中国喜剧人》有几个其他综艺无法比肩的优势，一是随时打开电视都能看，二是12期节目诞生了100多个作品，时看时新，延长了重播热度，在多地还能维持2%、3%的重播收视率，相当夸张。
这种情况导致的结果就是，《疯狂的石头》演出门票压根不愁卖。
8月1日的场次、8月6日的场次，在8月1日上午九点开售。
一个多小时，两场门票全部售空。
《疯狂的石头》在BJ地区的九场演出时间是按三个阶段进行。
7月30日-8月1日，一天一场，熟悉演出节奏。
8月6日一场，8月7日和8月8日每天两场。
8月12日一场。
然后转战上海等地。
……
这边。
紫金大厦。
欢乐麻花在开每周周一的晨会。
沈飞扬坐在主位。
遇恺主持会议。
沈藤、郭㯖钢，以及公司的四个部门主管参会。
会议内容，围绕欢乐麻花剧团的全国巡演、㯖纭社的大剧场专场演出展开，接着讲到两个公司的演员扩招，让沈藤、郭㯖钢要多多举荐和培养人才。
说起举荐人才，郭㯖钢忽然想起一件事。
他举起手道：“遇总、沈总，我还真有个人才要举荐。”
遇恺没接话。
沈飞扬随口问道：“谁？”
郭㯖钢讲道：“常宝桦先生的孙子，常元，就是在1988年春晚上表演相声《对话趣谈》的那对爷孙。不过，这个常元不是要进㯖纭社，而是要进欢乐麻花。”
沈飞扬没着急回答，等了两三秒，才道：“让他过来面试吧。”
“行，等会我给他打电话。”
常规会议结束。
等四名部门主管先出去，沈飞扬给遇恺、沈藤、郭㯖钢交代道：“那个常元直接收进来。”
“我没意见。”遇恺觉得沈飞扬这样做，一定有沈飞扬的道理。
沈藤语气懒散道：“我也没意见。”
郭㯖钢：“我这就打电话。”
……
时间陡然加快。
沈飞扬忙着从累积到几千份的简历中抽卡。
董成鵬、张子东、乔衫……
另一边。
8月12日，晚上九点多。
《疯狂的石头》BJ地区收官场演出结束。
相关新闻迅速登上门户网站、新闻站。
《欢乐麻花BJ首轮收官：九场演出场场爆满，总票房创舞台剧新纪录》——新浪娱乐
《从综艺冠军到舞台剧爆款：沈藤〈疯狂的石头〉BJ九场吸金近900万》——搜狐娱乐
《九场九变：欢乐麻花每场都在改，有观众连刷九场》——腾讯娱乐
《一位观众的九场笔记：每场都有新包袱，沈藤是真的在听观众意见》——网易娱乐
《BJ收官，上海接棒：〈疯狂的石头〉8月13日登陆上海，连演七场》——各家媒体
欢乐麻花剧团从北至南，再从南至北的欢乐风暴，骤然刮起。
沈飞扬忙着抽卡，也看不到剧团在各地的演出情况如何。
他只能看到一笔笔不菲的票房收入进账。
舞台剧、相声和电影、电视剧最大的不同就是，现金流是即时到账的。
不管是欢乐剧团的演出，还是㯖纭社的演出，都是欢乐麻花代理操盘，票房收入先到欢乐麻花这一层，然后由欢乐麻花给欢乐麻花剧团和㯖纭社的演员发劳务费。
8月20日。
㯖纭社的专场演出在北展剧场商演。
8月20日-8月22日，一共连演五场。
票价从50元-588元不等。
每场演出的上座率都有90%以上。
五场演出狂揽275万元票房。
这275万元票房，减去给场地方的20%分成，给郭㯖钢、于歉的15%分成，再减去10万元的宣传费用，再减去10万元其他演员的演出费，再减去3万元的杂项支出，欢乐麻花大概到手约155万元的税前利润。
欢乐麻花剧团的票房收入也统计出来了一部分。
先是BJ地区这九场演出，总票房约850万元。
扣掉给场地方的20%，给沈藤的10%，给编剧组的10%分成，其他演员加起来约30万元的演出费，20万元的道具费用，20万元的宣传费用，5万元的杂项支出，欢乐麻花大概到手约429万元的税前利润。
欢乐麻花经纪公司成立后，和沈藤重新签的合同里，重新规定了沈藤的舞台剧演出劳务费，他作为主演和导演可以拿到10%的票房分成。
其实不多。
沈藤现如今的人气和咖位，出去跑几场商演，就能赚到大几十万不止，但欢乐麻花剧团和公司壮大所需的现金流根本离不开他。
其他各地的巡演票房收入还在持续统计中。
……
8月的尾声。
一场始料未及的舆论风暴从南方刮起。
《“我堂弟比我优秀”——一句专访，千万票房，和一个24岁喜剧演员的青春》——《南方周末》
《沈藤的下一站在哪？电视剧、电影，还是继续巡演？》——《南方都市报》
《从“堂弟”到“老板”：沈飞扬的商业逻辑与亲情边界》——《21世纪经济报道》
《当“精神内耗”成为商业叙事，沈藤还有什么选择？》——《南方人物周刊》
《沈藤到底是在为自己演，还是在为堂弟演？》——《新京报》
这些报道的标题，乍一看挺正常，但实际内容，就差把挑拨二字拍在沈飞扬和沈藤脑门上了。
《南方周末》把沈飞扬塑造成了一个用亲情捆住沈藤的人。
《南方都市报》把沈飞扬塑造成了一个挡住沈藤前途的人。
《21世纪经济报道》把沈飞扬塑造成了一个精于算计的商人。
《南方人物周刊》把沈飞扬塑造成了一个掌握话语权打压堂哥的人。
在这套叙事中，沈飞扬变成了反派人物，沈藤变成了受害者，期间还映射了东北圈如日中天的赵苯山，又莫须有开了一波地图炮，说东北人如何如何。
沈飞扬翻看着公宣部总结的舆论报告，第一反应就是有人在搞沈藤。
喜剧演员这么细分的赛道还能挡别人的路？
总不可能是影响到了其他正统话剧的票房吧？
亦或者，围绕欢乐麻花和沈藤打造的正能量叙事+东北人身份，戳中了南方系的肺管子？